中宏網品牌9月28日電 9月20日下午，2024北京文化論壇“中國式現代化與中國道路”專業沙龍在首科大廈順利舉行。本次沙龍由北京市社會科學院，北京市社會科學界聯合會、北京市哲學社會科學規劃辦公室共同承辦，是2024北京文化論壇平行論壇“文化傳承：歷史文化與發展道路”的系列專業沙龍之一。沙龍由中國社會科學院中國式現代化研究院黨委書記林建華教授主持，來自美國、法國、巴基斯坦、烏茲別克斯坦等國高校科研院所以及中國人民大學、復旦大學、商務部、中國社會科學院等高校和研究機構的8位知名專家學者應邀發表演講，聚焦“中國式現代化與中國道路”主題，重點圍繞中國式現代化與中國道路的理論基礎、實踐歷程、輝煌成就、時代價值、世界意義等方面展開了深入的討論。

林建華 中國社會科學院中國式現代化研究院黨委書記、教授

張建平 商務部國際貿易經濟合作研究院學術委員會副主任、區域經濟研究中心主任、教授

　　張建平以《以“兩區”建設推進北京高質量發展》為題進行了演講。他指出，圍繞北京“四個中心”功能定位加快推進“兩區”建設，通過“兩區”建設進一步落實首都城市戰略定位，推動首都高質量發展。一是要建立健全數字經濟標準體系和法律法規建設；二是要在開放過程中注意“兩區”之間的規則銜接，形成系統性、客觀性的規則體系；三是要推動北京建成區域性的標準新高地；四是要研究建立自貿試驗區的相關評估指標；五是要發揮北京自貿區的后發優勢，借鑒我國已有先行先試經驗，結合北京“四個中心”功能定位，推動政策集成和創新；六是要完善行業和領域的監管規則；七是要充分利用北京高校多、人才集聚的特點，進一步出臺和優化人才服務保障措施；八是要以疏解非首都功能為“牛鼻子”，高質量推動京津冀協同發展。

賈莫利丁·納吉米丁諾維奇·伊斯梅洛夫（Jamoliddin Najmiddinovich Ismailov）烏茲別克斯坦共和國總統國家行政學院烏茲別克斯坦-新加坡聯合行政人員培訓中心主任

　　賈莫利丁·納吉米丁諾維奇·伊斯梅洛夫（Jamoliddin Najmiddinovich Ismailov）在題為《中國現代化道路與中國道路-了解中國路徑》的演講中指出，經濟增長和現代化是中國道路的關鍵方面，全球一體化是中國現代化戰略的另一個重要特征，可持續發展和創新也得到了重視。同時，文化基礎在中國道路上也起著重要作用。隨著烏茲別克斯坦開始現代化和發展之旅，從中國過去幾十年的顯著轉型中可以獲得寶貴的經驗借鑒，通過吸收中國這些寶貴經驗，烏茲別克斯坦可以為未來幾年的可持續增長和繁榮鋪平道路。

馬識路（Hervé Machenaud）法國國家技術科學院院士

　　馬識路（Hervé Machenaud）在其演講《從文化角度，看中法發展道路的異同》中認為，法國和中國在國家發展中的政府角色定位上擁有許多相似的文化理念，這種理念使中法兩國彼此相親。法國的發展依托于法國政府的強力推動。中國與當時的法國一樣，中央政府正確地保留了對經濟、工業和社會政策的控制權。中法兩國所不同的是，在中國，法規和政策是根據對當前形勢變化的評估，以更加務實的方式逐步制定和不斷完善的。例如，中國的經濟和工業發展始于幾個經濟特區（SEZ），在這些經濟特區中，某些做法經過試驗和調整后得到推廣，先是在沿海主要城市，然后推廣至全國，逐步擴展到西部人口較少的地區。同樣，在中國經濟發展的整個過程中，在特定地區進行試驗采取新措施，以驗證其是否正確、可行和有效，隨后再進行全國推廣。這無疑反映了中國的一種文化特點。

葉海林 中國社會科學院西亞非洲研究所所長，中國非洲研究院院長、研究員

葉海林在其演講《中國式現代化的世界意義和時代價值》中認為，實現現代化是世界各國不可剝奪的權利，西方現代化進程給廣大國家帶來了深刻的苦難，第三世界國家相繼實現獨立和發展，不斷糾正現代化進程中的不公。中國的發展給全世界，特別是亞非拉人民帶來了巨大的歷史機遇，中國和后發國家的合作能夠給包括西方發達國家在內的世界其他的地方帶來同樣的發展機會。如何做到自身發展帶動其他地區的發展，而不是自身的發展以其他地方的利益損失為代價，如何突出我們文化上的特殊性和實踐道路可借鑒性，需要我們用科研成果來告訴全世界。

陽和平（Fred Engst）對外經濟貿易大學國際經濟貿易學院副教授

　　陽和平（Fred Engst）在其演講《中國式現代化和中國道路——親歷者的視野》中認為，要回答什么是中國道路，需要從第三世界如何模仿中國道路來談這個問題。中國道路的起點是反帝、反封建的中國革命，給中國的崛起創造了最基本的條件和發展環境。到改革開放時期，在擁有了較為完整的工業基礎以后，有條件地引進外資。國家扶持高科技產業、推動產業轉型升級。同時隨著農業機械化的提高，大量農業剩余勞動力從農業轉入工業體系。第三世界國家學習中國經驗，首先必須擺脫帝國主義對他們在各方面的控制，從獨立自主起步發展工業；其次必須完成土地改革，把人口的大多數從封建租賃關系中解放出來；此外還應普及教育，加快提高人口的教育和健康水平。

　　澤米爾·阿萬（Zamir Ahmed Awan）巴基斯坦國立科技大學中國研究中心副主任，巴基斯坦智庫“全球絲綢之路研究聯盟”創始主席

澤米爾·阿萬（Zamir Ahmed Awan）發表了題為《探索中國式現代主義及中國方式》的演講。他指出，中國式現代化推動了中國的現代化進程，同時與古老傳統也保持著深刻淵源。在治國理政方面，中國政府將儒家“和合”、任人唯賢和“天下大同”的理想與現代治國方略和管理有效結合，創造了既重視古人智慧又重視未來增長所需創新精神的體系。在經濟方面，中國政府的現代化政策體現了中國如何將歷史優勢與現代經濟實踐巧妙結合，從而快速發展。這種方法不僅推動經濟增長，還促進社會穩定，提高數百萬人民的生活質量。這種模式深深植根于中國文化價值觀，并針對國家的獨特需求量身定制。中國式現代化為其他國家樹立了燈塔，幫助它們探索如何在應對現代化挑戰的同時保持其文化認同。

陶文昭 中國人民大學馬克思主義學院教授

　　陶文昭在《中國式現代化的可能與現實》演講中指出，中國式現代化是現代化多模式使然，符合馬克思主義基本原理。采取何種模式的現代化道路，與一個國家的歷史文化、地理環境、社會發展等多方面有著內在關系。在新民主主義革命時期，我們黨團結帶領人民浴血奮戰，實現了民族獨立、人民解放，為實現現代化創造了根本社會條件。改革開放和社會主義建設時期，我們黨作出把黨和國家工作中心轉移到經濟建設上來的歷史性決策，實行社會主義市場經濟體制，實現了歷史性跨越，為中國式現代化提供了充滿新的活力的體制保證和快速發展的物質條件。進入新時代新征程，中國式現代化的理論和制度體系日趨完善，物質基礎更為堅實，對走中國式現代化道路更加自信。一方面，在認識上更加深刻、更加自覺。明確使用“中國式現代化”概念，提出了中國式現代化的中國特色、本質要求、重大原則、重大關系等，成為理論創新的重點、熱點、增長點。另一方面，在實踐上取得了歷史性成就。中國特色社會主義進入新時代，全面建成小康社會，實現了第一個百年奮斗目標，開啟建設社會主義現代化國家新征程。總之，中國式現代化是在馬克思主義指導下，發揮歷史主動精神，踐行“兩個結合”，通過艱辛理論和實踐探索的偉大創造，展現了中國共產黨的歷史擔當和歷史主動。

戴維來 復旦大學中國研究院教授

　　戴維來在《中國式現代化的實踐探索與世界意義》演講中認為，現代化并非只有一條既定的道路。中國式現代化作為一種嶄新的文明形態，正在為世界提供一種全新的選擇。從生命理性角度看，中國式現代化的本質可以理解為對“人”的價值和意義的重新詮釋。它超越了西方現代化中“個人本位”的局限，提出了“以人民為中心”的全新理念。從實踐理性上看，中國式現代化深深扎根于中國的現代化實踐。通過長期探索，中國形成了一系列獨特的實踐特征，將黨的領導與國情實際相結合，體現了中國特色社會主義的獨特路徑和理論創新，共同構成了中國式現代化的具體展現。中國式現代化的成功，核心在于實現了大規模的工業化，它深深根植于中國作為文明型國家的崛起，關鍵在于中國共產黨的堅強領導和卓越的組織能力。中國道路作為一種獨特的發展路徑，不僅在國內取得了顯著成就，對于構建更加公平合理的國際秩序，也具有深遠的理論價值和實踐意義。

　　來自中國社會科學院、中國科學院、清華大學、對外經濟貿易大學、中國礦業大學（北京）、北京師范大學、首都經濟貿易大學、北京信息科技大學、天津商業大學，以及北京市委黨校、安徽省委黨校、前線雜志社、北京市社會科學院等國內外多家單位的70余位專家學者及社會群眾受邀參加討論和交流，深入闡述了中國式現代化的歷史邏輯、理論邏輯、實踐邏輯。大家一致認為，本次沙龍不僅加強了社會各界的學術交流，開拓了研究視野，而且從更高層次研究闡釋了中國式現代化的豐富內涵，深刻領略了中國式現代化的深遠意義，有益于進一步加強文化交流、促進國際合作、實現共贏發展。（圖文 北京社科之窗）